CHIRINGUITOS FINANCIEROS

3 de septiembre de 2018

El término “chiringuito financiero” es definido de manera informal como aquellas entidades que ofrecen y prestan servicios de inversión sin estar autorizadas para hacerlo.

No son entidades más o menos solventes o con mayores o menores habilidades en la gestión financiera. Sencillamente, suelen ser estafadores.wallet-2292428_640

La CNMV ha publicado un decálogo para que los posibles clientes, usuarios y/o consumidores, tengan claro cómo actuar si sospechan que están ante un posible engaño. Las principales precauciones a tomar son:

1)  Verifique que la entidad está autorizada y que la empresa no ha sido objeto de advertencia por parte de la CNMV ni de otros supervisores.

2) Recuerde que los “chiringuitos” son peligrosos e suelen intentar engañar. Si sospecha, pregunte. Adopte una actitud activa. Haga preguntas sobre las características del servicio y de la inversión que le estén proponiendo.

3) Desconfíe ante las siguientes señales de alarma y técnicas frecuentes:
Llamadas o correos inesperados.
Urgencia de la inversión.
Bonificaciones de entrada.
Esquemas piramidales en los que le pidan que también capte clientes.
Presión psicológica tendente a que adopte una decisión inmediata.
Mención o utilización del logo de la CNMV. Recuerde que la CNMV nunca le invitaría a realizar una inversión.

4) Desconfíe de altas rentabilidades sin riesgo y de productos complejos. No invierta en lo que no comprenda y recuerde “nadie da duros a pesetas”.

El resto de recomendaciones, hasta completar el decálogo, puede verlo en la web de la CNMV.

Foto: stevepb

¿CONFÍAS EN LOS CONSEJOS DE TU ENTIDAD FINANCIERA?

24 de julio de 2018

En el mundo anglosajón es muy común acudir a un experto en finanzas que asesore, tanto a empresas como particulares. En España, sin embargo, esta práctica se reduce a acudir a tu entidad financiera y preguntar a la persona que está en la ventanilla (eso antiguamente, ahora en esos espacios abiertos en los que se han convertido muchas sucursales) y, sin saber qué conocimientos y preparación tiene el que te atiende, pedirle consejo sobre las inversiones financieras que te interesan.colored-pencils-179170_640

Lógicamente, sus consejos casi siempre son relativos a los productos de su entidad, sin que tengan que ser los que mejor se adapten a nuestras necesidades.No hace falta recordar lo que ha ocurrido recientemente (preferentes, cláusulas suelo, acciones de la entidad…).

La CNMV hace años que reguló la creación de una figura independiente de las entidades financieras y que asesora de acuerdo con el perfil del inversor y pensando en él, ya que es su cliente. Esta figura es la EAFI (Empresa de Asesoramiento Financiero) .

Si deseas más información puedes obtenerla aquí o en la web de EAF del Consejo General de Economistas (https://eaf.economistas.es/)

Foto: stux

Los 5 mayores escándalos financieros de la historia

Gordon Gekko, uno de los economistas más famosos de la ficción, dijo en un famoso discurso en la Universidad de California en Berkeley:

“La codicia, a falta de una palabra mejor, es buena; es necesaria y funciona. La codicia clarifica y capta la esencia del espíritu de evolución. La codicia en todas sus formas: la codicia de vivir, de saber, de amor, de dinero; es lo que ha marcado la vida de la humanidad.”

Sin embargo, ante esta ambición desmedida contamos, en España, con un refrán muy acertado: “La avaricia rompe el saco.” Y eso es lo que parece haberle pasado a algunas instituciones o inversionistas que, por su mala gestión, acabaron inmersos en escándalos económicos que acabaron con su reputación de un plumazo.

 

escandalos-financieros

 

A continuación, os presentamos a 5 economistas que fueron más lejos de lo que debían, y protagonizaron algunos de los mayores escándalos económicos de la historia:

 

  1. Bernard Madoff pasó de ser el gestor favorito de los ricos de Florida y Manhattan al protagonista de una de mayores estafas financieras que hemos conocido. Madoff estafó a sus clientes durante 20 años y su fraude formó un agujero de 50.000 millones de dólares en varios países. Lo más increíble es que, durante todo ese tiempo, ni la SEC, ni el FBI, ni auditores o agencias de rating se dieran cuenta de nada.

 

  1. Jerôme Kerviel fue condenado por haber causado pérdidas de 7.000 millones de dólares al banco Société Générale (SG). Sus operaciones pasaron desapercibidas en la entidad gracias a sus conocimientos del sistema informático. Kerviel apostaba una gran cantidad de dinero a que ciertas acciones subirían o bajarían, y acabó estrellándose, resultando culpable de abuso de confianza, falsificación y fraude. Más le habría valido darse una vuelta por Las Vegas.

 

  1. Nick Leeson decidió invertir en el índice Nikkei de Japón, apostando por la caída del yen y provocando el colapso del banco británico Barings, al perder la friolera de más de 1,300 millones de dólares. Esta acción llevo al banco a la quiebra, que fue vendido simbólicamente en una libra esterlina al banco holandés ING.

 

  1. Liu Qibing, operador en la Bolsa de Metales de Londres que trabajaba supuestamente en representación del gobierno chino, decidió que el cobre iba a caer, consiguiendo pérdidas por más de 800 millones de dólares. El buró de la Reserva Estatal de Shangai donde afirmaba trabajar Liu Qibing, negó conocerlo. Si te he visto, no me acuerdo.

 

  1. Peter Young, trabajador del banco británico Morgan Grenfell, perdió la cabeza a causa de su mala gestión, que ocasionó al banco pérdidas por más de 220 millones de libras esterlinas, en inversiones no autorizadas. Un jurado determinó que no estaba mentalmente capacitado para ir a juicio, ya que se presentó en ante un tribunal de Londres vestido de mujer. Una estrategia mucho mejor que las realizadas en bolsa.

 

Está claro que invertir es un riesgo y más si creemos que lo único que necesitamos para triunfar en bolsa es nuestro “buen olfato”. ¿Conocíais estos escándalos? ¿Hay alguno que os haya llamado especialmente la atención o queréis aportar uno nuevo? ¡Contádnoslo en comentarios!

 

 

Jornada sobre la situación de las EAFIs en EUROPA

4 de diciembre de 2013.- En la sede del Consejo General de Economistas, su presidente,Valentí Pich y el presidente de Economistas Asesores Financieros, del mismo Consejo, Carlos Orduña, han presentado la Jornada sobre la situación de las EAFIs en EUROPA.

En el acto se ha realizado una exposición sobre la situación del asesoramiento financiero en Francia Alemania y Reino Unido, y sobre las expectativas para el futuro.

Sigue leyendo

Financiación de inversiones en el exterior a pymes y grandes empresas

Salvador Marín señala que no somos conscientes de lo importante que son las iniciativas puestas en marcha por pequeñas y medianas empresas en el exterior y el éxito que están obteniendo

 14 de febrero de 2013.- En la sede del Consejo General de Colegios de Economistas, su presidente, Valentí Pich y el presidente de Economistas Asesores Financieros, del mismo Consejo, Carlos Orduña, han presentado la ponencia del presidente de COFIDES, Salvador Marín, sobre las herramientas de financiación de las que dispone esta entidad para apoyar a las empresas que invierten en el exterior.

Sigue leyendo

Revista nº 4 EAF (Economistas Asesores Financieros)

Hoy traemos a nuestro blog, la publicación  número 4 de la revista EAFInforma,  que recoge artículos de opinión de las propias EAFI, análisis de los mercados e instrumentos financieros facilitados por las entidades colaboradoras, novedades legislativas, así como otros temas de relevancia para este sector.

Reunion del Consejo Directivo de la EFAA y del Comite Ejecutivo del REA-CGCEE

Hoy traemos a nuestro blog la Reunion del Consejo Directivo de la EFAA y del Comite Ejecutivo del REA-CGCEE

 

Analizaron las nuevas Directivas sobre Contabilidad y Auditoría que se están discutiendo en el UE y su impacto en las Pymes

 1 de febrero de 2013.- En la sede del Consejo General de Colegios de Economistas, atendiendo a la invitación del presidente del Consejo General de Economistas, Valenti Pich, se ha reunido el Comité Directivo de la FEDERACIÓN EUROPEA DE CONTABLES Y AUDITORES- MEDIANAS Y PEQUEÑAS EMPRESAS- en el que están representados profesionales de la contabilidad y de la auditoría de Gran Bretaña; Alemania; Italia; Holanda; Polonia y España y que representa a más de 250.000 profesionales europeos de 14 países, con sus colegas economistas auditores del Consejo General de Economistas de España.

 

 

Carlos Puig de Travy, presidente del REA-CGCEE, y Geoffry Britton, presidente de la EFAA, coordinaron el grupo de trabajo conjunto, en el que también participaron, Oriol Amat, presidente de ECIF-CGCEE y miembro del Consejo de la CNMV y Marcos Antón, representante del CGCEE en la EFAA.

En la reunión se realizó un análisis de las nuevas Directivas sobre Contabilidad y Auditoría que se están discutiendo en el UE y su impacto en las Medianas y Pequeñas Empresas en nuestro país, así como la evolución de los principios y recomendaciones para la PYMES y los Principios Éticos y Contabilidad.

 Carlos Puig de Travy, presidente del REA-CGCEE, resaltó el “imprescindible papel de los contables y de los auditores en la UE en su trabajo profesional de mejora de la transparencia de las empresas, tanto interna, como ayuda a la gestión de dichas empresas, como externa, colaborando activamente en hacer más fiable y transparente la información financiera de la propia empresa”.

El presidente del REA-CGCEE comentó que “nuestra Corporación profesional está desarrollando líneas concretas de colaboración institucional e internacional para estar más presente y con una mayor proyección en todos los aspectos y problemática relacionados con la auditoria y la contabilidad”.

Los presidentes de la EFAA y del REA-CGCEE coincidieron en destacar que, alrededor del 90% del tejido empresarial de la UE corresponde a la Pequeñas y Medianas Empresas y apuntaron que  ” las nuevas Directivas Legales en proceso en la UE, deben tener muy en cuenta y respetar la obligación de auditar las medianas empresas y que, aunque no se imponga a nivel europeo la obligación legal de efectuar auditoria para las pequeñas empresas, debemos recomendar y defender frente a los poderes públicos nacionales las ventajas de la auditoria en todo tipo de PYMES (90% del total de las empresas en la UE) con objeto de dotar al sistema económico y financiero de una mayor transparencia y credibilidad, como medio de combatir el fraude y la opacidad de la información de determinadas empresas así como para recuperar información estadística y comparativa”.

Además, el presidente de la EFAA informó sobre la próxima Conferencia de la EFAA que se celebrará en Amsterdan, los días 17 y 18 de Abril 2013

 

 

 

 

Tercera Edición del estudio “Un nuevo modelo productivo para España”

Traemos a esta blog,  la presentación de la tercera Edición del estudio “Un nuevo modelo productivo para Espala en la que se aportan una serie de reflexiones útiles para que los responsables políticos, institucionales y empresariales puedan desarrollar un debate fructífero sobre la urgente necesidad que tiene España de un nuevo modelo productivo.

Foto (izquierda a derecha)

Ángel Hermosilla, Jorge Lasheras, Valentín Pich y Juan Canals

Ver nota de prensa